Мтс band 20

Как правильно выбрать смартфон с LTE

Каждый, кто покупал смартфон за границей, мог столкнуться с тем, что новенький и полностью работоспособный гаджет почему-то отказывается функционировать в российских сетях 4G. Проблема в том, что сети четвёртого поколения строятся в самых разных частотных диапазонах. А девайсы, как правило, выпускают под тот или иной набор этих диапазонов, а не под любые возможные диапазоны и их комбинации. Чтобы не пожалеть о покупке, нужно разбираться в некоторых технологических деталях, и мы попробуем вам в этом помочь.

Говоря о правильном выборе смартфона, в этот раз мы не имеем в виду платформу, на которой он собран, особенности операционной системы или камеру. Сосредоточимся на параметрах, обеспечивающих наилучшую работу вашего аппарата в сетях 4G/LTE. Это особенно важно для всех, кто активно пользуется мобильным Интернетом. Пользовательский опыт в сети LTE обычно заметно отличается от пользовательского опыта в сети 3G, даже в варианте HSPA+. Проще говоря, если вы в зоне уверенного покрытия LTE, а гаджет поддерживает современные режимы передачи данных, у вас, что называется, «всё летает». А вот о том, какие характеристики смартфона важны для достижения максимальной скорости — читайте в статье.

Частоты LTE: что это за бэнды и почему они важны?

Почему вообще нужно чем-то заморачиваться, ведь мы же не выбираем смартфоны по особенностям их работы с 3G? Всё просто. Для технологий 3G/WCDMA в мире закреплена полоса частот в диапазоне 2100 МГц. Поскольку этих частот не хватает, кое-где для 3G применяется также диапазон 900 МГц. В большинстве случаев любой современный аппарат поддерживает работу в 3G в обоих этих диапазонах. «Чистый» 3G сейчас нигде не используется, поэтому смартфон должен также понимать такие «расширения» технологии, как HSPA и HSPA+, ускоряющие работу с мобильным Интернетом. Чаще всего новые девайсы поддерживают и эти технологии.

Иное дело с LTE. Данный стандарт изначально подразумевал возможность построения сетей связи и мобильного Интернета в самых разных частотных диапазонах. В мире их используется больше десятка, причём в разных странах — разные комбинации частот. Ещё и не каждый оператор поддерживает одинаковый набор диапазонов даже в пределах одной страны. В России набор используемых частотных диапазонов LTE не так уж велик. Тем не менее, покупая смартфон за границей (например, в интернет-магазине), можно остаться без 4G из-за несовместимости приобретённого аппарата с той или иной нашей сетью.

Чтобы такого не произошло, желательно выбирать гаджет, исходя из того, какие частоты LTE поддерживает оператор в вашем регионе. Ситуация со временем меняется, операторы обзаводятся всё новыми частотами, поэтому задумываться о совместимости следует каждый раз, когда вы покупаете новый девайс.

Распределение частот в Москве (источник PicoCell)

На сегодня в России операторы «большой четвёрки» располагают сетями LTE в следующих основных диапазонах: 1800 МГц (b3), 2,5-2,7 ГГц (b7), 800 МГц (b20). Буква b c числом, приведённые в скобках — это «бэнд», название диапазона по классификации международной группы 3GPP, занимающейся разработкой стандартов LTE. Перечисленные диапазоны применяются для организации сетей FDD LTE с так называемым частотным разделением каналов, когда входящий и исходящий потоки данных идут на разных частотах. Есть также технология TDD с временным разделением каналов: когда входящий и исходящий потоки данных поочередно гоняются между аппаратом и сетью с использованием одной и той же полосы частот. В России эта технология также используется. Задействованный под неё диапазон — 2,5-2,6 ГГц (b38).

OnePlus 5 — смартфон, поддерживающий диапазоны b1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/29/30/38/39/40/41/66

Резюме: какие частоты нужны в России. В идеале ваш смартфон должен в обязательном порядке поддерживать диапазоны b3 и b7 — это основа хорошего мобильного Интернета. Желателен диапазон b20: есть места, где он — единственная возможность получить доступ к LTE. Что касается b38, то его можно сравнить с вишенкой на торте — жить без неё можно, но как украшение не помешает.

Категории CAT: чем выше, тем быстрее

Куда важнее другой аспект, которому стоит уделить внимание при выборе нового аппарата. Сегодня сети LTE зачастую поддерживают работу смартфонов сразу в нескольких частотных диапазонах одновременно. Принято называть такой режим работы агрегацией частот (LTE-A). Гоняя данные сразу в нескольких частотных диапазонах, можно достичь более высоких скоростей скачивания и передачи информации. Однако для того, чтобы эта схема работала, необходимо выполнение нескольких условий. В той точке, где вы сейчас находитесь, должно наблюдаться покрытие сразу в нескольких частотных диапазонах LTE, оборудование оператора должно быть настроено на работу с устройствами с поддержкой LTE-A, а ваш смартфон — поддерживать LTE-A, причём именно тех комбинаций частот, которые предоставляет оператор. Звучит крайне сложно? На деле задумываться об этом следует только в момент покупки девайса.

А вот ещё на одну особенность стоит обратить внимание. Речь идёт о так называемой категории устройства. Обычно она отмечена однозначным или двузначным числом от 0 до 17. До недавнего времени считалось, что поддержки смартфоном категории Cat.3 вполне достаточно для пользования услугами LTE в России. Сегодня планка «достаточно» поднялась до Cat.4 (теоретически поддерживаются скорости до 150 Мбит/c), а для любителей самого быстрого Интернета следует рекомендовать девайсы с поддержкой режима агрегации частот, что соответствует категории Cat.6. (до 300 Мбит/c). Число в скобках — так называемые пиковые скорости. Скачивать данные с такими скоростями в реальной жизни не получится, но высокие пиковые скорости, как правило, оборачиваются более высокими средними скоростями скачивания информации.

Категории устройств и скорости передачи данных

Категория абонентского устройства

Мтс band 20

Частоты и операторы

7 МГц на несущей 6200)
Band3 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)

7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/

Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm900.pdf ( 70,38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58,91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)

Спасибо ash16 и vladaha за предоставленные источники.

Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к Куратору .

Сообщение отредактировал vvireless — 10.03.20, 06:56

LTE подробно по операторам

Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900

МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz

Билайн
B3 1800 — 5-10 МГц Несущая 1299 /поддержка 256QAM/
B7 2600— 10 МГц Несущая 3300 /поддержка 256QAM/

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц

B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/
B3 1800 10 МГц Несущая 1575 /поддержка 256QAM/
B7 2600 10 МГц Несущая 3400 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+10 МГц

Если есть что добавить пишите в qms поправлю

Сообщение отредактировал ash16 — 12.09.19, 08:47

МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).

UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)

LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)

Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19

ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.

Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:

1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.

2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.

3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.

4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.

5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.

Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34

Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.

Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34

Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино

Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53

sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.

ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.

yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.

Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50

Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.

Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.

Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.

В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.

Мтс band 20

Частоты и операторы

7 МГц на несущей 6200)
Band3 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)

7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/

Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm900.pdf ( 70,38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58,91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)

Спасибо ash16 и vladaha за предоставленные источники.

Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к Куратору .

Сообщение отредактировал vvireless — 10.03.20, 06:56

LTE подробно по операторам

Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900

МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz

Билайн
B3 1800 — 5-10 МГц Несущая 1299 /поддержка 256QAM/
B7 2600— 10 МГц Несущая 3300 /поддержка 256QAM/

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц

B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/
B3 1800 10 МГц Несущая 1575 /поддержка 256QAM/
B7 2600 10 МГц Несущая 3400 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+10 МГц

Если есть что добавить пишите в qms поправлю

Сообщение отредактировал ash16 — 12.09.19, 08:47

МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).

UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)

LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)

Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19

ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.

Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:

1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.

2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.

3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.

4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.

5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.

Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34

Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.

Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34

Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино

Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53

sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.

ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.

yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.

Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50

Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.

Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.

Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.

В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.

Мтс band 20

Частоты и операторы

7 МГц на несущей 6200)
Band3 — 5 МГц
Skylink (Tele2):
Band31 — 4.4 МГц (используется 3 МГц)

7)/
CA_1_7 /5+10/
CA_1_20 /5+5/
CA_1_7_20 /5+10+5/

Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (на 24.12.2018)
Распределение полос частот GSM900/1800 между операторами по регионам РФ (по версии CNews)
Распределение полос частот GSM900 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm900.pdf ( 70,38 КБ )
Распределение полос частот GSM1800 между операторами по регионам РФ (на 01.07.2016): gsm1800.pdf ( 58,91 КБ )
Распределение GSM каналов (актуальность под вопросом)

Спасибо ash16 и vladaha за предоставленные источники.

Внимание! Не стесняйтесь делиться актуальной информацией по данной теме. Если эта информация достаточно объемная (например, полная инфа по частотам в каком-то регионе), просьба создавать отдельный пост, ссылка на который будет добавлена в шапку.
По вопросам наполнения шапки обращайтесь к Куратору .

Сообщение отредактировал vvireless — 10.03.20, 06:56

LTE подробно по операторам

Летай (Таттелеком)
B3 1800 — 10 МГц Несущая 1876
B38 TDD 2600— 20 МГц Несущая 37900

МТС
B1 2100 — 5 Мгц Несущая 425 /поддержка 256QAM/
B3 1800 — 10 Мгц Несущая 1726 /поддержка 256QAM/ 15 Мгц Несущая 1725 /поддержка 256QAM/
B7 2600 — 10 МГц Несущая 3200 /поддержка 256QAM/
B38 TDD 2600 — 20 МГц Несущая 38100 /поддержка 256QAM/

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+5 МГц 5+10 МГц 10+10 Мгц Пресс- релиз
CA_3_38 — 10+20 MHz
CA_3_7_38 10+10+20 MHz

Билайн
B3 1800 — 5-10 МГц Несущая 1299 /поддержка 256QAM/
B7 2600— 10 МГц Несущая 3300 /поддержка 256QAM/

Агрегация CA_3_7 CA_7_3 5+10 МГц 10+5 МГц 10+10 МГц

B20 800 5 МГц Несущая 6175 /поддержка 256QAM/
B3 1800 10 МГц Несущая 1575 /поддержка 256QAM/
B7 2600 10 МГц Несущая 3400 /поддержка 256QAM/
Агрегация CA_3_7 CA_7_3 10+10 МГц

Если есть что добавить пишите в qms поправлю

Сообщение отредактировал ash16 — 12.09.19, 08:47

МТС В38 в СПб DL/UL конфигурация #1, Special subframe конфигурация #7.
Что означает, что при полосе в 20 МГц, QAM64 «вверх», TDD Config=1, и SSF конфиг =7, MIMO 2×2, теоретический предел:
при устройстве с QAM64 «вниз», пределы составят: DL 82 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах я видел сам 60 МБит/сек ).
при устройстве с QAM256 «вниз», пределы: DL 109 Мбит/сек и UL 32 Мбит/сек (в практических тестах Thanatos MD видел 82 МБит/сек).

UMTS: B1(2100) 5. МГц (EARFCN 10687, UL 1947.4МГц, DL 2137.4МГц)
В8(900) 5 МГц (EARFCN 3076, UL 910.2МГц, DL 955.2МГц)

LTE: B3(1800) 10МГц (EARFCN 1596, UL 1749.6МГц, 1844.6МГц) MIMO 1×1 (SISO)
В7(2700) 20МГц+20МГц (EARFCN 2850 , EARFCN 3048) MIMO 1×1 (SISO)

Сообщение отредактировал andrew.woronkov — 22.05.19, 09:19

ash16,
Да, официально её ещё нет, но на некоторых БС запущена.

Пока ещё тема находится «на этапе становления», предлагаю:

1. Для обозначения комбинаций CA использовать принятые в отрасли обозначения — например, CA_3_7 или CA_7_7_3. Думаю, однако, что «совсем уж канонические, из стандарта» обозначения вроде CA_3A_7A или CA_7C_3A использовать не стоит ввиду неочевидной (на неподготовленный взгляд) их ассоциации с количеством агрегируемых несущих. То есть, если по обозначению «CA_7_7_3» сразу видно, что это комбинация 3CA, то по «CA_7C_3A» — не сразу.

2. Рассматривать логически «симметричные» комбинации раздельно. Например, CA_3_7 и CA_7_3, CA_7_3_7 и CA_7_7_3. Теоретическая «симметричность» совсем не означает равнозначность в реальной сети.

3. При упоминиании внутридиапазонной агрегации всегда уточнять, идёт ли речь об агрегации смежных (contiguous) или несмежных (non-contiguous) полос. Или, как вариант, указывать конкретные каналы (EARFCN) используемых несущих — тогда «смежность/несмежность» можно легко вычислить.
Например, Мегафон в Москве использует в B7 смежные несущие на каналах 2850 и 3048.

4. Различать случаи, когда агрегируемые компоненты могут приниматься только с одной и той же БС, и когда их источником могут быть (или должны быть) разные станции. То есть, отличать inter-site CA от «обычной», intra-site.

5. Указывать максимально эффективную схему модуляции, поддерживаемую для каждой несущей (в каждом диапазоне). На сегодня, достаточно будет информации относительно даунлинка. Собствено, для подавляющего большинства работающих сейчас сетей это будет 64QAM или 256QAM.

Сообщение отредактировал vvevvevve — 28.04.17, 22:34

Как я и писал, нетмонитор в моем Самсунге это не показывает.

Сообщение отредактировал yanixxx — 29.04.17, 00:34

Лично я впервые увидел B3 20 МГц у МТС еще в сентябре 2015, когда открылись «Котельники». Сначала только на самой этой станции, а через пару-тройку месяцев и на двух соседних «Жулебино» и «Лермонтовский проспект».
Ссылки:
20 МГц в Котельниках
20 МГц в Жулебино

Сообщение отредактировал yanixxx — 28.04.17, 23:53

sandwern,
Точно. Но приоритет за B7, который у меги очень распространен.

ЗЫ. Вроде, в некоторых (очень малочисленных) регионах мега дает йоте доступ в B20, но только потому, что другого нет.

yanixxx,
не удивлюсь, что в 250-02. Когда сидел на йоте, мои аппараты (виндофоны) безуспешно пытались подключиться к LTE 250-02, если 250-11 отсутствует. Через кучу времени (вроде, более полугода) после того как я от них ушел, они все-таки отчитались в сми, что исправили проблемы, возникающие из-за этого, но больше к ним я ни ногой. Так что не проверял как сейчас.

Сообщение отредактировал zikasak — 29.04.17, 22:50

Так можно говорить, что и внутридиапазонной агрегации не может ни у кого быть, кроме Мегафона.
Но в некоторых регионах у некоторых операторов могут быть смежные полосы в B3. Всё-таки «полная ширина» B3 — 75 МГц, и даже если поделить её между тремя операторами поровну, то получается больше 20 МГц на каждого. А если изначально было деление «на четверых» — 3 федеральных операторов и одного регионального, то после покупки последнего федеральным у того вполне может оказаться и около 40 МГц. «Одним куском» или в виде несмежных полос — тут как уж сложится.
Кроме того, и Мегафон никто не заставляет использовать смежные полосы. Да, если они шириной 20 МГц каждая, то по-другому и не получится. Но если полосы более узкие, то может быть по-разному.

Этот вопрос — не такой праздный, как может показаться на первый взгляд. Разное оборудование поддерживает разные виды (в этом аспекте) агрегации. Иначе говоря, «смежная» агрегация — самая «простая», её поддерживает большинство оборудования Cat.6 и выше (и даже некоторые устройства Cat.4, с учётом ограничения по суммарной ширине полосы). А самый сложный случай — это (внутридиапазонная) агрегация несмежных полос разной ширины. Её не поддерживает не только большинство абонентского оборудования, но и ПО некоторых моделей БС.

Вы ведь упоминаете NSG в качестве программы для наблюдения всего этого дела. В ней и можно это увидеть. Или в QXDM, например. Да, это всё работает только для оборудования на квалкоммовских платформах. Но если мы говорим об описании параметров сетей, то можно, наверное, и найти аппарат на такой платформе, если даже такого сходу нет под рукой.

В Москве inter-site «умеет» Мегафон при работе 3CA: несущие в B7 — с одной базы, несущая в B3 — с другой.